Nyreligiösa rörelser: Helena Mardiny

Nyreligiösa rörelser/ Sekter
Begreppet sekt har aldrig tidigare varit speciellt relevant för mig, men jag har alltid uppfattat det med en negativ klang. Min personliga reflektion av vad en sekt består av, är en mer intensiv grupp människor med religiös inriktning som är utstött utav den större religionen man själv uteslutits sig ifrån; jag jämför min liknelse med ett träd där trädet är huvudreligionen, typ kristendomen och grenar ur trädet är olika inriktningar – vissa större än andra som till exempel Katolska och Ortodoxa kyrkan i förhållande till Jehovas vittnen.
Sekter eller nya religiösa grupper bildas för att den trosuppfattningen man har inte finns i en annan grupp eller kanske till och med inte är tillåten i en annan grupp. De växer sig större och får fler och fler anhängare för att dem kanske verkar spännande eller mystiskt – att man får vara med i något som någon annan kanske inte får som till exempel Scientologi kyrkan där nästintill allt är hemligt om man inte själv är en av dem och gått dess kurser och olika steg. Det kanske är så att man mår väldigt dåligt och söker sig då till en lösning som en viss grupp säger sig ha med andra erbjudanden. En ensam individ blir en del av ett samfund och får nya kontakter och relationer och det kan stärka ens självkänsla. Man går från att bara ha ”jag-identitet” till en ”vi-identitet” och det leder då till en förstärkt gemenskap.
Vi såg ett avsnitt på en avhoppare från Jehovas Vittnen som valde det homosexuella livet framför sin religion. Homosexualitet är alltså inte tillåtet och därför valde han att lämna sekten. Alla har nog sina egna anledningar till att lämna sin sekt men några exempel kan vara: för mycket våld inblandad (IS), förbjuden kärlek, ont om tid, ont om pengar eller så tror man helt enkelt inte på trosuppfattningen längre.
L. Ron Hubbard som typ grundade Scientologin var en stark ledare precis som hans efterträdare som i dags läget är David Miscavige. Precis som påven för katoliker och patriarken för otrodoxer måste ledaren ”kunna stå på bena” dels för att religionen inte ska gå under, glömmas eller förnedras. Han ska vara både en förebild men också 100 % involverad i sitt arbete. Jag tror att när man ser hur engagerad ledaren är då blir man som anhängare automatiskt de också, ju mer manipulering som sprids i församlingen om t.ex. hur mycket gud kommer välsigna dem, desto större blir gemenskapen – för alla är dem där utav samma anledning.
I vårt moderna och etablerade samhälle hör inte sekter in. Man kanske ser ner på dessa för att man nuförtiden kan bevisa i princip allt, vetenskapen har vuxit så enormt mycket att människor tycker det är löjligt att gå runt och ”tro” på något. Ett argument som hörs väldigt ofta är: ”Ser du gud? Hör du gud? Kan du känna gud fysiskt? Nej men då finns han inte, för allt annat inbillar du dig” Vi tänker nog så att vi har kommit så långt i vår utveckling att de som inte går att se med det blotta ögat finns inte.
Dessa människor har då gett upp alla sina tvivel och frågesättningar som en kvinna sa i ett av avsnitten vi kollade på. De har ”underkastat” sig t.ex. Gud eller Satan beroende på vilken tro de har.

Politiska åskådningar; Konservatism: Rafael, Sebastian & Steven

Konservatism

Vad är en ideologi?

Vi tänkte börja med att ta upp vad en ideologi är innan vi går in på konservatismen.

En ideologi är en idé om hur samhället ska vara.

Hur samhället är, hur det borde vara, vad man kan göra för att förändra samhället.

Vad är konservatism?

”Samhällsåskådning som kategoriseras av respekt för det traditionella och strävan efter att bevara.”

”Fasthållande vid tradition och kritik av rationalistiska samhällsförändringar.”

”Utgångspunkten hos varje konservatist är att samhället har fungerat bra hittills och bör av detta skäl inte förändras.”

En önskan att hålla fast vid det existerande, välbekanta och väl etablerade, just för att det är existerande, välbekant och väl etablerat. I motsats till idén att något bör införas bara för att det är nytt så har idén att något bör bevaras bara för att det är gammalt en hel del som talar för sig själv. ”Vi vet vad vi har men inte vad vi får”. (Konservatism, Torbjörn Tännsjö)

Konservatismens historia

”Edward Burke är en irlänsk filosof, han sägs vara den personen som föst kom till uttryck om konservatismen som ett svar mot den franska revolutionen.”

”Kärnan i den konservativa idologin är enligt traditionella värden lika gammal som politiken själv.

Konservatismen blommade ut under 1700-talet, framförallt i Storbritannien då man var rädd för att drabbas av en revolution liksom den som drabbade Frankrike.

Konservatismen har två ben, ena sidan vill man avstå från en revolution till vilket pris, å andra sidan vill man värna om grundlagarna.

Status quo är ett begrepp som används i konservatismen och definierar ideologin. Status quo betyder oförändrat tillstånd.

Vem gynnas av konservatism?

Konservatister är oftast folk av högre klassystem som är rädda för att tappa sin maktposition vid förändring, och föredrar därför att samhället bevaras som det är.

Olika sidor av konservatism

Konservatismen betraktas som höger i den politiska höger-vänsterskalan.

Med en betoning på ordning, kontinuitet och stabilitet.

Men det finns olika sidor av konservatism, vi har valt att ta upp liberalkonservatism, socialkonservatism och värdekonservatism. Alltså en vänster, en höger och en höerorienterad ideologi.

Liberalkonservatism

Liberalkonservatismen etablerades i västeuropa och är en kombination av laissez-faire ekonomiska principer (total närings-, skattefrihet), respekt för avtal, försvar och privat egendom och religionens betydelse.

Liberalkonservatismen har en liberal syn på förnuft och individuella rättigheter och en konservativ syn på samhällsutveckling och respekt för etablerade traditioner och insituter.

Socialkonservatism

Socialkonservatismen är en politisk åskådning som utvecklades i slutet av 1800-talet. Principen går ut på att alla ska få en bra levnadsstandard som möjligt, i riktningen mot att acceptera allmän rösträtt samtidigt som statligt socialpolitik blev en betydande del inom socialkonservatismen.

Man syftade på att integrera arbetarna i nationens gemenskap för att motarbeta konflikter och revolution.

Värdekonservatism

Är en uppfattning om att samhället bör bevaras samt förstärka en viss etik (vissa värderingar), till exempel samhällsstruktur, segregation och utbildning, eftersom det anses nödvändigt för ett gott samhälle. Vanligtvis handlar det om västerlandets traditionella kristna etik som den etik som bör vara vägledande i samhället. Begreppet betecknas på personer som står upp för traditioner i värdefrågor, som ofta betecknas kristdemokratiska.

Vår ställning gentemot konservatism 

Ingen av oss kan säga att vi direkt är konservatiser.

Jag och Sebbe/Rafa är liberala, Steven är social. Vi håller inte med konservatismen eftersom den känns väldigt gammalmodig och har ett trångt utrymme för utveckling.

Källor

Internetkällor

www.wikipedia.se

www.ne.se

Böcker

Nyckeln till modern konservatism, Fredrik Haage (2000)

Konservatism, Torbjörn Tännsjö (2011)

Bilder

www.google.se

Politiska åskådningar; Nationalismen: Ninos & Smedra

Nationalism – rapport

Informationen vi använde oss av till redovisningen kom från två böcker, Den globala nationalismen och politiska ideologier i vår tid, samt wikipedia.

Den globala nationalismen
Syrien bland många andra bildades som en stat efter första världskriget och Seyfo (1915)

Första världskriget tog slut 1919, som ett resultat av nationalism (alla av samma etnicitet ska bo i ett och samma land)

Andra världskriget à Hitler försökte också samla alla judar på samma plats= nationalism

Chauvinism à Har med grupper att göra, inte raser, men är som rasism. En chauvinist är en person som tycker om sin etnicitet överdriver mycket. Grupper är ex: syrianer, araber, libaneser etc. och inte ex: svarta och vita. Chauvinist hatar alla grupper förutom sin egen, rasism kan vara riktat mot en ras och inte alla raser förutom sin egen.

(Kapitel III s.104) ”Den moderna paradoxen är att den nationella, demokratiska staten förutsätter att alla medborgare är av samma nationalitet. ”Riktiga” nationella stater har därför antingen förnekat minoriteternas existens eller försökt avskaffa dem med mer eller mindre våldsamma medel.”

Det finns många grupper som Skottland, Korsika och Provence som kämpar för sin självständighet, som det även fanns på 1800-talet och 1700-talet, men det är något paradoxalt eftersom grupperna vill bli självständiga men vet att om de blir det så kommer det resultera i omöjliga konsekvenser.

Nationalismen har en ”enande kraft” då det går att ena ett folk i ett land och skydda det från att ockuperas. När USA anföll Irak var Irak ett splittrat land och det var mer att man var för- eller emot Saddam och inte USA, det skapade splittring bland folket istället för ett enat folk.

Det finns två typer av minoriteter. Den första typen är minoriteter som inte erkänns av den nationella staten och som är undertryckta språkgrupper. Den andra typen är minoriteter som talar ett språk som är officiellt språk i andra länder.

En amerikansk företrädare för den starkt politiserade etniska minoritetsforskningen, Michael Hechter skrev i en av sina böcker att man kan hitta likheter bland minoriteter i USA och Storbritannien trots att Storbritanniens minoriteter har samma hudfärg som majoriteten, medan det handlar om svarta minoriteter i USA. I båda länderna har minoriteterna samma begränsade möjligheter till nationell utveckling och förening till helheten, det gäller exempelvis fattigdom, arbetslöshet och maktlöshet inför den centrala regeringen.

Minoriteter kommer att vara kvar länge eftersom varje ny erkänd minoritet blir en majoritet som producerar nya minoriteter.
 

Politiska ideologier i vår tid
Kommunismen bröt samman och det blev tomrum. Först liberalism från väst som innefattade politisk frihet och marknadsekonomi.

Nationalismen var en utformad ideologi sedan 1800-talet. Staten förlorade sin makt mer och mer, nationella känslor poppar upp och landet splittras.

Tjeckoslovakien blir Tjeckien och Slovakien, Sovjet delades i 15 nya stater.

Med våld och terror drev man bord ”främmande” folkgrupper – etnisk ren befolkning.

Efter första världskriget – turkisk-osmanska och österrike-ungern delades upp.

Efter andra världskriget – brittiska och franska imperierna upplöstes.

Nationalismen – starkaste politiska kraften senaste 200 åren.

Vi läste böckerna och läste lite på Wikipedia också för att komplettera informationen. Informationen från Wikipedia handlade om innebörden av nationalism och definitionen. Vi hade även med en video (https://www.youtube.com/watch?v=YA70e2X5jZc) som förklarade, med hjälp av olika kartor, hur nationalismen spreds och vad den betyder på olika sätt.

Politiska åskådningar; Nazismen: Rabia och Zeynep

Nazismens ideologi

Inledning:

Följande uppgift kommer handla om nazismens ideologi och vad det bygger på samt berätta om grundaren Adolf Hitler och hans experimenter på människor

Bakgrund:

Nazismen(Nationalsocialismen) var den ideologi som dominerade politiken i Tyskland mellan 1933 och 1945, en period även känd som Nazityskland eller Tredje Riket. Landet styrdes då av Nationalsocialistiska tyska Arbetarpartiet. Det tyska folkets ledare var Adolf Hitler. Hans skrift Mein Kampf var grundläggande för nazismen. därför tänker man på Hitler när man pratar om nazism.

Nazismen är en ideologi som byggde tillstor del av rasistiska idéer. I grunden så har nazismen föreställningen om att folket i ett land har ett högre värde i förhållande till den enskilde och att stadens behov är viktigare än folkets. Nazismens idéer bygger på fascism, socialdarwinism och rasbiologi.

Socialdarwinism:

Socialdarwinismen är en elitistisk ideologi som Charles Darwins använder som en förklaringsmodell över sociala förhållanden i samhället.

Enligt socialdarwinismen konkurrerar individer, grupper, klasser och raser i en ständig maktkamp. I fortsättningen kan socialdarwinismen användas för att legitimera politiska åsikter emot "fientliga" eller "lägre stående raser".

Fascism:

Fascismen kan beskrivas både som ideologi och som politisk rörelse. Som ideologi baseras fascismen på föreställningen om en ultranationalism, där nationen ses som en organisk enhet. Nationen anses ha drabbats av ett förfall och måste återupprättas, på nyttfödas, genom en rensning av skadliga inre beståndsdelar som hotar landet– främmande kulturer, klasskonflikter, homosexualitet

Som politisk rörelse är fascismen en reaktion mot rörelser eller företeelser som upplevs som ett hot mot nationen, och försöker mobilisera en paramilitär politisk struktur för att bemöta och slå sönder dessa hot.

Ideologin:

Man kan säga att nazismen är en stor antiideologi. Antiideologi betyder att Politiska mål nås inte genom diskussion utan genom kamp som till exempel Hitler och andra ledande nazister var väldigt kritiska mot samhällsresonemang alltså de menade att de gamla ideologier kan inte betraktas rätt man ville skapa sin egen ideologi. De ansåg att en genomtänkt idé av hur samhället skulle styras var för demokrater och judar. De ansåg istället att man skapar politik genom makt och handling. Den som har begått rätt handlingar har rätt att utöva makt. Makt har stor betydelse inom nazismen. Därför är deras politiska åsikter oftast ogenomtänkta och motsägelsefulla.

Hela ideologins mål är att skapa en värld med endast rätt sorts människor. Hur man sedan skall genomföra en sådan idé är det ingen av medlemmarna som ifrågasätter. Åhörarna låter sig övertygas av att nazisterna kommer att klara det och så länge de är anslutna till den nazistiska rörelsen så har de ju inget att frukta.

Den klassiska nazistiska ideologin menar att arierna är övermänniskor. Dessa människor är bättre än andra och har därför rätt att härska över de lägre stående raserna. De lägre ska slåss ut.

I Tyskland eller det Hitler gjorde var att han gasade miljontals judar i koncentrationlägren, utförde många hänsynslösa experiment på försökspersoner, främst i koncentrationslägren och förintelselägren och som försökspersoner använde de bland annat judar, polacker, romer och sovjetiska krigsfångar.
Ledaren för dessa experiment var Josef Mengele som är läkare och gjorde flera typer av experiment, som utsatte fångarna för stort lidande och det ledde oftast till döden. Han försökte omvandla judar till “arier” han sprutade dödliga sjukdomar, och utsatte fångarna för högt eller lågt lufttryck. Och massa andra experiment.

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=KokEoBhkk3s

Avslutning/sammanfattning:

Den nazistiska ideologin byggde på den ariska och den germanska rasens makt. Utgångspunkten var att den enskilda individen inte betydde något medan rasen betydde allt. Hela gick ut på en ständigt kamp mellan den egna rasen och andra raser.  Målet var att skapa en rasren och auktoritär  stat (egenmakt, odemokratiskt) byggd på gamla traditioner och tekniska nyheter.

Nazismen är egentligen en enkel ideologi alltså det är en ideologi som saknar en normal människosyn där alla är lika mycket värda. Det är bara "Vi mot dem" och allt annat som går fel är andras fel och det var en av anledningarna till att Hitler skyllde allt på judarna. Den nazistiska ideologin saknar demokratiska värderingar. Enligt nazismen så kan man inte de mål man har genom demokrati utan snarare med hjälp av kamp och handling. Man menar också att arier (övermänniskor) har rätt att kontrollera andra mindervärdiga folkslag.

Källor:

http://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/fascism-och-nazism#

http://www.so-rummet.se/content/mellankrigstidens-tyskland

Nyreligiösa rörelser: Rabia Kartav

Nyreligiösa rörelser

Från början visste jag inte vad begreppet sekt gick ut på eftersom jag aldrig hört talas om det, men efter att kollat på filmklipper och läst i nätet har jag en del kunskap om det.
Idag finns det väldigt många sekter eller rättare sagt nya rörelser såsom exempelvis Hare Krishna, Scientologi och massa andra rörelser. Scientologin är uppbyggd av den amerikanska författaren Lafayette Ronald Hubbard som är känd för ”science fiction”.  Dessa sekter anser sig som religion och därför vill de inte bli kallade för sekter. Ordet sekt blir så laddat att det kan uppfattas ganska negativt.

Men vad är en sekt egentligen?
En sekt är en organisation där det finns medlemmar som just är frivilliga att vara med i rörelsen. Men sekter behöver inte heller vara religiösa utan det finns även politiska sekter eller andra grupper. Anledningen till att samhället ser ned på sådana rörelser är för att sekter manipulerar ibland de nya medlemmarna där deras minne sätts med sektens lära. Alltså efter en viss tid kan medlemmarna känna en stor gemenskap att de bara tänker ”det nya livet är den enda rätta ”och därför hamnar organisationen ofta i konflikt med samhället.

Varje individ väljer själv att gå med i en sådan organisation, därför vet de nog om det är farligt eller inte men det som kan vara negativt är att man oftast inte har något umgänge utanför sekten vilket gör att det blir svårt att lämna sekten. Exempelvis i filmen fick vi höra att man inte heller fick kolla på tv, radio eller vara aktiv på sociala medier, det var antagligen förbjudet. Det ända man fick göra var att läsa en tidning, alltså man var inte social alls.
Det kan även förekomma depression, rädsla och ensamhet vilket kan vara negativa följder för sekten men även extrema sekter kan leda till kollektiva massjälvmord, våld och övergrepp. Gemenskapen är stor i sådana rörelser för att de erbjuder gemenskap och trygghet inom gruppen och på grund av det brukar människor tappa kontakten med det gudomliga.

Avslutningsvis vill jag ta upp det jag anser är viktigast inom detta och det är att man inte kan lämna sekten hur som helst, det är alltså svårt och det beror oftast på att man har sin trygghet inom rörelsen under flera år som jag tidigare nämnt därför är det svårt att återvända till den ”vanliga världen”. Dessutom har många stark tro till Gud och därför tror de att man sviker gud om man lämnar sekten. Om en individ lämnar gruppen riskerar man att inte få kontakt med familjen. Vilket jag tycker är en dålig sak eftersom jag tycker familjen kommer före allt.

Nyreligiösa rörelser: Johan Lindström

Nyreligiösa rörelser

Sekt eller nyreligiös rörelse som det även kallas är mindre grupp som styr från grundläggande religiösa huvudriktningar. Människor i sekter är sammanbundna med någon ideologi eller någon ledare. Begreppet sekt används inte av samfundet själv för att det ses som en negativ benämning på gruppen. Dem själva kallar sig och strävar att bli kallade för en religion/nyreligiös rörelse.  

En av dem första användningen av ordet sekt var inte menat för en negativ betydelse utan hade mer av en enkel och positiv benämning. Ordet sekt användes för att namnge en grupp som avviker sin livsstil från samhällsnormen, grupp med extremistiska tankesätt eller en grupp som följer en hård och stark auktoritet. Det är på många sätt man kan känna igen en nyreligiös grupp genom ett par enkla kännetecken. En av dem är att samfundet är i konflikt med samhället, då gruppen synligt visar att man strider emot samhällets grundnormer och hamnar därför i dispyt med samhället. Dessa grupper är frivilliga organisationer där medlemskap är oftast gratis. Det finns vissa sekter då man betalar sin väg igenom som exempelvis Scientologerna dock finns det dem som inte betalar för sitt medlemskap i pengar som Hare Krishna som inviger medlemskapet i form utav en ritual. En sekt har ledare som är enkla att se när man först tittar på en av dessa sekter. En sekt ledare är sticker ut ifrån gruppen och är väldigt karismatisk och charmig person. Dessutom är det oftast ledaren som är unik på något sätt, antagligen är ledaren den enda som vet uppdraget eller har kontakt med gud. Exempel på sektledare är Ron Hubbard (nu mera David Miscavige), Srila Prabhupada grundaren för Hare Krishna m.m.

Det här tänket med sekter bildas och är, att det är en slags avvikelse från någon typ av grundläggande religion. Får mig att tänka på hur en religion från början är en avvikelse av en annan religion som då under den tiden skulle bli betraktad som sekt. Vilket gör att alla religioner vid någon tidspunkt har efterliknat sekter så som vi ser dem idag.

För mig är sekter eller ny religiösa grupper helt ok, så länge ingen skadas ser jag ingen fara i det hela. Det är en gemenskap som för människor samman men för det goda eller det onda kan man dock diskutera vidare.

Nyreligiösa rörelser: Zeynep Akcay

Nya religiösa rörelser (NRR)

Nya religiösa rörelser är ett samlingsnamn för andliga grupper och religiösa rörelser som har uppstått i västvärlden. Det finns många olika varianter av dessa nya religiösa rörelser, framförallt så har de sina rötter från tre olika världsreligioner och det är kristendom, hinduism och buddhism. De nya religiösa rörelserna består av omtolkningar, omskrivningar och förnyelse av de tre äldre religionerna. Det finns också nya religiösa rörelser som bygger på helt nya läror men den mest kända är scientologikyrkan.

Anledningen till nya religiösa rörelsens popularitet är att det har blivit ganska enkelt att nå människor med nya religiösa budskap. Medlemmarna i de nya religiösa rörelserna görs av människor som har konverterat till en ny religion i vuxen ålder inte att man har vuxit upp med en religion eller tro.  

Sekter är frivilliga organisationer, så om man vill bli medlem i en organisation så måste man först förtjäna det. Medlemskapet i dessa sekter är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna eller reglerna. I dessa sekter så ska man offra tid och pengar för den gruppen. Samt så är en av anledningarna till att människor söker sig till nya religiösa rörelser är för att i dagens samhälle kan det vara svårt och förvirrande att veta vilka sociala riktlinjer som gäller eftersom gamla normer byts ut mot nya i en snabb takt. Det är därför många söker sig till nya religiösa rörelser som betonar personlig andlighet och erbjuder trygg gemenskap.

Personer som har lämnat sekter säger att gemenskapen i gruppen kan bli så stark så att den till och med kontrollerar ditt beteende, känslor och information. Att lämna en sekt är ganska svår eftersom man har haft sin trygghet i gruppen under flera år och det blir svårt att återgå till den ”vanliga” världen. Ibland så kan till och med hela familjen vara inblandad i sekten eftersom dessa sekter är oftast ganska noga med att skilja rörelsens elitmedlemmar från resten av samhället och det kan leda till man inte får komma i kontakt med sin familj.

Dessa sekter/rörelser är ganska kritiska mot omvärlden eftersom de menar att människorna som är utanför sekten har tappat kontakten med de gudomliga. Många har en såpass stark tro, att de är rädda för att de kommer att lämna eller svika gud om de lämnar sekten.

Nyreligiösa rörelser: Loreen

Sekter

Idag ser man på religion utifrån olika perspektiv, många ser religion som något positivt och att det är en vägledning för många, men däremot så ser många religioner som något negativt, något som lockar människorna till en viss livsstil. Men när det kommer till sekter så har situationen försämrats väldigt mycket. Hur ser man på sekter idag? Vad tänker man på när man ser en sektmedlem? De som följer de stora religionerna har negativa tankar om sekter, det vi tänker på är att sektmedlemmar går runt och dödar folk. Men vi får inte glömma att median har en stor roll, sekt har blivit ett populärt begrepp i median och används oftast i negativa betydelser.

Men vad är en sekt egentligen? Sekt är ett religiöst samfund, en andlig rörelse, sekt är alltså en grupp människor som är sammanbundna med några eller någon ledare eller med någon ideologi. Sekter finn inom religiösa ideologier samt icke religiösa, sekter kan alltså vara religiösa, politiska eller de kan även vara andra typer föreningar eller grupper. Sekter är frivilliga organisationer och medlemskapet måste alltså förtjänas, medlemskapet är exklusivt och kan ta bort de medlemmar som inte gör som de ska, t.ex. att inte följa reglernas eller gruppnormerna. Sekter brukar ha levnadsregler som medlemmarna måste följa och som medlem så måste man offra sin tid och pengar till sin grupp. Sektmedlemmarna ser sig själva som eliter. Vissa sekter har en stor påverkan i människors liv, och detta inflytande kan leda till en förändring i människors liv, sekter påverkar inte endast andra människors liv utan även sina medlemmar (sektmedlemmar), sekter är alltså totalitära, det handlar om att försöka styra individens liv och beslut. Vissa sekter är även karismatiska, med andra ord kan man säga att dessa sekter har idoler samt att dyrkan är en del av det religiösa utövandet. Grundaren till en sekt ses som profet och den som äger sekten, alltså ledaren har en stor makt. En sak som också kännetecknar sekter är att de har kräver lydnad. ”Bland kristna sekter innebär det att ledaren ensam får en position mellan medlemmarna och Jesus. I sig är inte karismatiskt ledarskap ett kriterium på en sekt.”

Sekter finns inom alla ideologier och religioner, om vi tar oss tillbaka i tiden och tittar närmare på t.ex. Jesus eller Muhammed liv, var alla muslimer eller kristna då? Nej, utan de började som sekter, islam och kristendom har alltså varit sekter, men idag räknas dessa religioner som världsreligioner, dessa religioner är alltså majoriteter i dagens samhälle. Men kommer de grupper som vi kallar för sekter växa och bli majoriteter som t.ex. kristendom och islam? Ja, varför inte, vi ser ju att de växer hela tiden., t.ex. hare Krishna. ”Sekter” ser sig själva som en religion, därför vill de inte bli kallade för sekter. Men vi kallar de för sekter eftersom att de är minoriteter och såklart det är normer som vi följer i samhället, t.ex. varför kallar vi romer för zigenare, eller mörkhyade för neger? Det är alltså normer i samhället, och de mindre grupperna vill inte bli kallade på det sättet som vi kallar de.

Jag tror inte att en vanlig människa som är trygg och tillfreds med sin omgivning skulle ansluta sig till någon sekt, utan den som ansluter sig brukar vara otillfredsställd, vilsen och känner sig utanför, behoven för sådana människor blir då att söka efter livets mål samt mening, dessa människor behöver tolkningar av de problem som existerar och tolkningar av verkligheten och en sekt kan vara en bra lösning för att få svar på frågor om världen, i sekter finns totalitära förklaringar om varför världen är så som den är, det finns regler som man följer, regler som man får göra och regler som man inte får göra. Man får alltså en ny familj, gemenskap, ett start förtroende och uppmärksamhet, självkänslan stärks och de känner att de blir älskade. Sådana människor måste känslomässigt knyta sig till grupper med personer som är obekanta. De som ansluter sig manipuleras att spendera mycket tid i sektens aktiviteter, själv syftet är alltså att isolera, att avskilja sig från omgivningen eller från den onda världen samt att skära av eller ta bort banden som man har utanför sekten som t.ex. bandet till familjen, vänner etc. Detta leder till att sekten skapar en gräns mellan omgivningen och samhället samt den egna livsstilen och detta i sin tur leder till att man skapar ett vi och dom, konfrontation. Sektmedlemmarna ser skillnader på deras personlighet, det blir alltså en personlighetsförändring, åsikter och känslor förändras, tankar försvinner, man svarar stereotypt och mekaniskt på frågor som man har lärt sig i sekten. Anhöriga kan vara sprudlande och gladlynta, konsekvenserna kan bli då att man blir desperat och man får ångest, man kan även få hallucinationer, självmordshandlingar och tankestörningar, med detta händer vid de värsta fallen. Medlemmarna visar olika identiteter, som de växlar mellan och detta sker omedveten. Jag tror det var därför kvinnan i Knutby lyssnade på ledaren och dödade.

Men om vi tittar på de negativa betydelserna inom ett sektmedlemskap är t.ex. detta med kärlek, att sekten ger kärlek åt anhöriga, när man älskar en person så ska man älska den på alla sätt, oavsett om personen har negativa sidor, men inom sekten så tillämpas det inte, för om man syndar så leder det till att man hånas, blir utkast och man måste jobba hårt för att kunna komma upp till den status som man hade innan. Jag tycker att kärleken i en sekt är kortvarig, bara i början för att locka sökarna, eller så kanske ser man kärlek på ett helt annat sätt.

Det finns sekter där grundaren/ledaren har makten, alltså en auktoritär ledare, sådana ledare gör att medlemmarna blir underkastade till ledarnas vilja, enligt ledarna så finns det ingen individualitet hos andra utan enbart ett kollektiv vars uppgift är att lyda ledaren. Ledaren alltså bygger sin auktoritet på t.ex. personliga egenskaper, ledaren anses ha en kraft som ingen har, och att det kommer från Gud, man ser ledaren som en Gud.  En sektledare äger något som kallas för karisma, en sekt kännetecknas av ett karismatiskt ledarskap. Framgångsrika ledare inom t.ex. politiken har en viss karisma, diktatorer som t.ex. Hitler och Stalin hade en auktoritet som byggde på karisman. Å andra sidan så finns det andra sekter som är lite mer liberal, medlemmarna får ha ett privatliv av sådana sekter. Det är svårt att särskilja traditionella ståndpunkter i samhället och sekteriska tendenser.

Det finns olika typer av sekter t.ex. ”manipulativa sekter förkastar inte världens värderingar och mål, utan erbjuder alternativa (esoteriska) vägar att nå dessa mål (som hälsa eller framgång). Exempel Scientologerna, Livets Ord.” och ” Revolutionära sekter betonar världens förfall och menar att världens slut är nära. Den som insett detta måste hjälpa andra att inse samma sak. Exempel Jehovas vittnen.”

Sekterism har inte varit så känt i Sverige, det har inte varit ett aktuellt ämne, få debatter. Tragedin i Knutby har ändrat våra tankar och median har börjat med att publicera de negativa betydelserna av sekter samt många debattera pågår om vad en sekt är osv. Jag tycker att Sverige och alla länder ska börja stifta nya lagar angående manipulation samt rätten att få tvångsomhänderta anhängare som har fastnat i någon sekt och möjlighet till vård. Det som hände i Knutby är inte det enda som har hänt på grund av sekter, utan många anhöriga begår självmord, dessutom de som går ut ur gruppen. Jag tycker att begreppet sekter är viktigt att ta upp och informera om i dagens samhälle, för att detta händer i vår omgivning, vi måste veta konsekvenserna av det, varför dör människor i onödan? Vi måste börja hitta åtgärder. Sekter utnyttjar det här med att det finns religionsfrihet, och grejen är att det inte är religionen som man vill stoppa utan själva sättet som de utöver sin religion på. Men det finns även andra människor som tycker att sekter är bra, att det förekommer nya tankar och idéer, som inte finns i de etablerade religionerna.  

Nyreligiösa rörelser: Helula

I dagens samhälle pratar man mycket om religion och religion är något man ser ner på och det är något som har fått en negativ bild. Anledningen till detta är att man tror att människor som följer en viss religion är konstiga människor som inte har något annat i sitt liv förutom religionen. Men däremot om man tittar på en sektmedlem är det ännu värre. När man hör ordet sekt får man också en negativ bild. Man tänker på en hårig galning som springer omkring och dödar folk en missanpassad individ.

Enligt SO-rummet skrivs det att ordet sekt är mycket omtvistat och kan ha relativ bred betydelse. Begreppet används mycket i media och används ofta i en negativ bemärkelser. Detta i sin tur leder till att flera religiösa rörelser undviker att vilja bli kallade för sekt.  Eftersom sekter skiljer sig från samhällets uttalande trosuppfattning kan det leda till att sekten verkar motvistat av allmänheten. Precis som med andra religioner finns det olika grader av extrimism och hängivelse. Eftersom att det är mest extrema sekterna som målas upp i media skapar det förutfattade meningar om vad sekt egentligen betyder. Begreppet sekt blir så laddat att det kan uppfattas som bara negativt, vilket inte behöver vara det.

Begreppet sekt kommer från det latinska ordet ’’secta’’ som betyder följe, anhang. Ordet sekt innebär en grupp som bryter sig ur en större organisation och bildar en alternativ grupp. En sekt behöver inte alltid vara en religion utan kan också vara politik.

Man dras in i en sekt genom systematisk användning av mind control- mental styrning kommer en individ in i en sekt och stannar där. Det är gott och kort när man genom manipulationen kontrollerar en människans tankar och man får de att överge den egna viljan och identiteten. Visa kanske saknar gemenskap och känner sig utanför samhället. Då är man svag som människa och då blir det enklare att manipulera en människa och få de och bli medlem i en sekt. Sektmedlemskapet i stor del består av gemenskap. En sekt skulle aldrig kunna fungera utan gemenskap och just därför fungerar sekten mycket bättre när man nyter nya sektmedlemmar. Det man gör är att man skapar en känsla av trygghet och kärlek åt den utvalda ”individen” vilket i sin tur effektiv binder den till sekten.

Överlåtelse i en sekt är som regel inget sker på en dag. Jo mer man går och stannar på kursgårdar som sekten har så innebär det att den personliga utvecklingskursen ökar. Detta i sin tur leder till att man underkuvas ovissheten och man börjar acceptera de fakta som presteras. Med tiden ser man sig själv mer som en medlem än som en besökare och kontakten med utanför sekten blir sämre och istället uppmanas att helt egna sig åt sin egen sekt. När hela processen är klar innebär det att man är sekt medlem på riktigt nu och man står ofta utan relationer utanför sekten. Manipulationen och ett djupt samtal med individen leder till slut tull detta.

Sekt medlemmarna ser till och lockar in nya medlemmar till sekten på ett smart sätt. De pratar inte om sitt budskap på en gång utan börjar med att skapa en känslomässig kontakt med individen man försöker manipulera. Senare får man en bild av sekten och det är att man hittar en väldig kärlek etc. Ren kärlek är kravlös, men senare kommer kraven och till och med tvivlen fast då är det ofta sent för att man sak kunna orka ta sig ut ur sekten igen eftersom man har klippt vingarna till världen utanför sekten. Just därför blir det svårt att ta sig ur sekten.  

En annan anledning till varför människor går med i en sekt är för att sekt representerar en ’’total sanning’’. Av den orsaken kan många att knyta an till sekten eftersom för det är några av frågor som vi alla letar efter svar på som till exempel ’’vem är jag, varför finns jag här, vad är meningen med livet, vad händer efter döden mm.’’.  När man anknyter sig till en sekt får man svar på dessa frågor och de då känner man lättnad.

När man går in i en sekt förlorar man nästan allt som till exempel jobbet, släkten, vännerna. Att bli medlem i en sekt innebär en förändring i ens liv som rör allt, just därför är det svårt att ta sig ut ur sekten.

Avslutningsvis

Personligen anser jag sekter som ’’Nya religiösa rörelser’’ och orsaken till detta är att de fungerar precis som en religion gör. Dessa rörelser har nya tankegångar, ny religion och en ny uppfattning om saker och ting.  Man vet aldrig dessa rörelser kanske blir en av världens största religion i framtiden för att om man tänker var alla tre abrahamitiska religioner (Judendom, Kristendom och Islam) en sekt från början men jo mer anhängare de fick desto större blev deras rörelse. 

Nyreligiösa rörelser - Ismael Avila

Nyreligiösa rörelser

Nyreligiösa rörelser, även kallad för ”sekter”, är religiösa rörelser som tillhör minoriteten i samhället och har striktare regler än övriga religioner som tillhör majoriteten. Dessa religiösa rörelser är ”nya” religioner dvs. religioner som har uppstått inom den moderna tiden.

Sekter är frivilliga organisationer som har krav över vad vissa människor måste göra för att kunna vara medlemmar samt att om medlemmarna inte följer sektens normer så är de inte längre medlemmar.

Sekter tror oftast på att de tillhör en elit och att de har tillgång till ”den riktiga unika” sanningen och kunskaper som inget annat samfund har. Eftersom att sekter oftast vill hålla sig isolerade och har dåligt rykte så förekommer konflikter mellan sekten och den närliggande omgivningen, kanske till och med hamnar den i dispyt med media.

Sekter är oftast samfund som kräver att medlemmarna är aktiva inom församlingen och då måste medlemmarna offra mycket tid och kanske till och med pengar.

Sekter kräver fullt engagemang och är totalitär då sekterna kräver att alla medlemmar tror på en och samma sak. Åsikterna är oftast bildade av den karismatiske ledaren inom sekten, den som man tror på att denne har kontakt med den högre makten.

Man kan säga att det finns sju olika sekter: Manipulativa sekter, Revolutionära sekter, Introverta sekter, Omvändelsesekter, Thaumaturgiska sekter, Reformistiska sekter och Utopiska sekter. Manipulativa sekter avviker inte sig från allmänhetens normer och målsättningar, men den vill ge olika möjligheter och alternativa metoder för att nå dessa mål, dock förekommer det att sekten är totalitär och begränsar det fria tänkandet av medlemmarna. Revolutionära sekter är sekter som tror på att världens slut är nära och att man måste upplysa andra människor att inse det. Introverta sekter försöker isolera sig från allmänheten som ett slags skydd för sekten. Omvändelse sekter är sekter som fokuserar på att medlemmen ska radikalt ändra sin livsstil. Thaumaturgiska sekter är ointresserade av samhället och sätter stor fokus på individen. Reformistiska sekter är fokuserade över samhället och vill bilda opinioner mot majoriteten och normerna. Utopiska sekter vill skapa ett samhälle som de själva anser vara det perfekta samhället.

Sekterna använder sig av värvningsmetoder där jobb erbjuds (dock ingen säkerhet eller anställningsförhållanden), kurser som är menat att upplysa de som läser kurserna erbjuds, måltider och tester. Oftast är det någon man träffar som meddelar en om en sekt som man kan gå med eller så ställer de sig i allmänna platser i hopp om att värva nya medlemmar. De som blir värda är de som har det dåligt ställt med livet som då behöver sociala kontakter eller ungdomar som inte har fått tillräckligt med kunskap för att kunna jämföra sekter med andra församlingar.

Sekter kan anses vara farliga eftersom att man varken får tillräckligt mycket med umgänge utanför sekten eller kritisera församlingen, idealen och ledarna. Med den ensamheten utanför sekten blir man mer känslomässig sambunden med församlingen och sektens ideal blir ens ”sanning” och man ser ledarna som någon man måste lyda fullkomligt utan ifrågasättande. För att förhindra att medlemmarna ger sig av så blir sekten fientlig mot omgivningen och får med sig medlemmarna in i den fientligheten. Beroende på livsåskådningen så kan det leda till massjälvmord, våld och övergrepp inom sekten.

Som ett exempel för en sekt i Sverige finns Jehovas Vittnen. De kräver ej pengar då donationer är frivilliga och de har ingen koppling till staten. Jehovas vittnen är en Kristen rörelse som följer sin översättning av Bibeln till varje punkt och till och med deras åsikter måste komma från Bibeln. De tror på att Jorden kommer gå under inom en snar framtid och att endast medlemmarna i Jehovas Vittnen kommer överleva.

Jehovas Vittnen är en av flera Domedagssekter. Inom Domedagssekter är det vanligt att man tror på att en domedag kommer ske och att endast de trogna kommer överleva eller föras vidare till efterlivet med den högre makten som de tror på. Det finns domedagssekter både från kristna rörelser och andra livsåskådningar. 

Nyreligiösa rörelser: Esme Peker

Nya religiösa rörelser

I alla moderna samhällen finns det sekteristiska gruppbildningar som är skapade av människor som är samlade runt en/flera karismatiska ledare. Medlemmarna tror intensivt på olika föreställningar.

”Nya religiösa rörelser eller nyreligiösa rörelser (NRR) är ett samlingsnamn på alla religiösa och andliga grupper som uppkommit i västvärlden vid sidan av de traditionella religionerna under de senaste fyrtio till femtio åren.” (SO- rummet)

Vad innebär då en sekt? En sekt är ett frivillig religiös samfund. Vem som helst kan inte gå med i organisationen därför att medlemskapet måste förtjänas. Om man vill vara med i organisationen så bör man vara med i samling och sekten har vissa levnadsregler och dessa medlemmar offrar tid och pengar på sin grupp. Man har höga etiska krav på medlemmar och man kräver lydnad. Medlemmarna i en sekt ser sig själva som överklass som är i kontroll av särskild kunskap.

Sekter är ofta beredda att propagera för och agera utifrån sin avvikande tro och därför hamnar alla sekter i konflikt med majoritetssamhället.

Det finns rätt många sekter i samhället men det är sju typer av sekter som jag känner till. Dessa är manipulativa sekter, revolutionära sekter, introverta sekter, omvändelsesekter, thaumaturgiska sekter, reformistiska sekter och utopiska sekter. Väldigt många ”sekter” vill inte bli kallad för en sekt och de skulle sagt att de inte är det. Organisationerna kallar sig själva för en religion. Sekter har hos de flesta en negativ anstrykning och ordet väcker hos många förknippningar till personer som blivit hjärntvättade. Exempelvis finns det Hare Krishna som är en religiös rörelse med rötter i Indien. Medlemmarna tror på en Gud och denna sekt har många likheter med hinduismen. Likt hinduer är de också klädda orangefärgade dräkter och har rakade huvuden. Ett annat exempel är Jehovas vittnen, de räknar sig som den egentliga fortsättningen av den tidiga kristna kyrkan och deras tro utgår från idén om Jesus återkomst. Det är dock tveksamt om det går att kalla Jehovas vittnen för kristna därför att de inte omfattar den bild av Jesus som protestanter har. Jehovas vittnen skiljer sig från kristendomen för att de lyft ut Kristi gudomlighet ur treenigheten och därför tvingats till en egen bibelöversättning där man ändrat texten.

Jag skulle inte kalla dessa för sekt därför att de är väldigt ”nya” religiösa grupper som har egen uppfattning om en ny religion. Nya tankegångar har skapats inom denna sekt och de försöker att ”hålla” kvar medlemmarna. För vad händer om någon hoppar av en sekt? Medlemmen kanske känner för sig att bryta upp från sekten, men grips samtidigt av panik vid tanken på ett liv i den ”onda” världen utanför gemenskapen.

Nyreligiösa rörelser: Steven Ischou

Här är min uppgift om sekter:

https://drive.google.com/file/d/0Bzs0WG_1G_R5THFHVmdlWDdPZ1k/view?usp=sharing

Nyreligiösa rörelser: Sebastian Lind

Nyreligiösa rörelser

Sekter, eller nyreligiösa rörelser som de även kallas är mindre grupper som avviker från samhällets religiösa huvudlinjer. Sekter har bildats innan med en början under 1800-talet, just pga. stora samhällsförändringar. Dessa rörelser växte främst fram under 60- och 70-talet och blev alternativ till de redan etablerade religionerna, för människor med behov av nya religiösa tankegångar.

Sekter menas egentligen med en sammanbunden ideologisk grupp, religiös eller icke-religiös. Dock har benämningen sekt fått en negativ klang på sistone då betydelsen är nedsättande och används för att betona avvikande livsstil eller extrema och farliga åsikter. Men ursprungligen var sekt inte ett negativt laddat ord.

Begreppet sekt har egentligen två tolkningar/betydelser. Den ena, som idag är mest förekommen, är den negativa tolkning då betyder inskränkt vilket menas med att gruppen avvikande och kontroversiell. Sekten styr medlemmarna genom påhitt, skrönor och förtryck.
Enligt den andra betydelsen, som är den ursprungliga, betyder sekt filosofisk skola och är mer än avvikande och kontroversiell. Enligt denna tolkning kan sekt dominera i samhället.
Som tidigare beskrivet så är den första tolkningen av sekt den mest förekommande och är negativt laddad, och det är därför nyreligiösa rörelser avskyr att bli associerad med sekt.

Anledningen till att mindre grupper bryter sig ur större rörelser människor som kritiserar eller är i behov av nya tankegångar. De etablerade rörelserna ser då ner på dessa nyreligiösa grupper eftersom de nystartade grupperna delvis kritiserar den redan etablerade tron. Men den stora anledningen är att dessa nybildade grupper kan blir konkurrenter till den redan etablerade tron, och sekten kan möjligvis med tiden etableras som en stor religion och konkurera ut den tidigare tron. 

Det är svårt att peka ut exakt varför människor tar sig till nyreligiösa rörelser men som tidigare nämnt så ka det vara att man inte är nöjd med den etablerade läran, att man kritiserar och känner behov av nytänkande som man söker sig till dessa rörelser. Sedan finns det en stark sammanhållning eftersom dessa rörelser ses som avvikande sekter, vilket gör att resten av samhället kritiserar rörelsen. Sekten befinner sig vanligtvis i konflikt med sin omgivning. Det i sin tur leder till att rörelsen blir mer sammansluten och att gruppen blir solidarisk där alla medlemmar tar hand om varandra precis som en familj. Därför lever många medlemmar avskilt från samhället tillsammans med varandra. Det skapar en slags vi- och dom-identitet som blir väldigt tydlig och framhäver kontraster mellan rörelsen och resten av samhället.

Sektledaren är ofta karismatisk vilket gör att medlemmarna lyssnar på hen. Oftast är sektledaren en man som anser sig vara utsänd av gud (om det är en religiös rörelse) och predikar för medlemmarna, vilket skapar en rädsla hos medlemmarna för ledaren och på så sätt ”tillåts” ledaren vara auktoritär. På så sätt finns det en oerhörd lydnad från rörelsens medlemmar, där de på sätt och vis underkastar sig inför den auktoritära ledaren. Och det är därför tillåts dogmer att reformeras. Men också för att den reformerade dogmen ifrågasätter och kritiserar den föregående dogmen.

Något som de allra flesta människorna i samhället tror fel om sekter är att sekter skulle vara farliga och destruktiva för omgivningen. Men där misstar sig många, sekter kan vara farliga. Men inte för omgivningen, utan för medlemmarna. I Sverige finns exempelvis en sekt/rörelse som kallas ”Finlands förbedjare” och i den rörelsen lever medlemmarna i ett kollektiv isolerade från resten av samhället. De har diverse speciella levnadsregler och långsamt manipuleras medlemmarna så deras jag-identitet raderas och ersätts med pseudo-identitet som skapar lydnaden för den auktoritära ledaren. Det gör en sekt farlig och destruktiv.
Avhoppare har rapporterat att barnen skuldbeläggs för att vara ansvariga för allt ont och elände som händer runtom i världen. Och i gruppen har det förekommit misshandel och demonutdrivning på barn. Så oftast är inte omgivningen utsatt för fara, utan själva medlemmarna i rörelsen.

Jag anser att det är svårt för människor utanför en sammansluten rörelse att veta vad som händer i rörelsen, eftersom den är så sammansluten. Makes sense. Så därför, tror jag, att folk kan uppfatta rörelsen som destruktiv och farlig. Människor är oftast rädda för det okända. Man håller sig till det som är bekant, och inte det som är avvikande som i detta fall rörelserna. Dessutom så vet nog inte många om att ordet sekt som de använder för dessa rörelser är negativt, och därför skapar klyschor mellan rörelser och resten av samhället. Sedan finns det givetvis rörelser som vill vara sammanslutet och leva avskilt från samhället, som exempelvis Hare Krishnarörelsen. Så det är bättre för alla att använda benämningen nyreligiösa rörelser/grupper istället för sekter.  

Nyreligiösa rörelser: George

Här är uppgiften: https://drive.google.com/file/d/0B4vX0pw-8cP8STVjY3RJTGNfeFk/view?usp=sharing

Nyreligösa grupper

I dagens samhälle finns det väldigt många ”sekter” som är ett väldigt starkt ord och det är

många ”sekter” som reagerar på det här ordet, för om man frågar samfundet om de är en sekt

så kommer de givetvis säga nej. Många sekter kallar sig själva för en religion och exempelvis

så skulle Jehovas vittnen själv säga att de är kristna medan frikyrkorna själv skulle stämpla de

som sekt då de har lämnat grunden i den kristna tron och skapat en egen uppfattning om bibel

och de har dessutom översatt bibeln och de själv anser att det är den korrekta översättningen

då de översatt från grundskriften och menar att de tidigare översättningarna är inte korrekt,

medan kristnas bibel är originalet från början och de har bara översatt till modern språk men

innehållet är densamma. I 2 Tim 3:16 så står det att vartenda ord i bibeln är utandat av Gud

och det betyder att hela bibeln har skrivits av Gud och man skall därför inte ändra på

innehållet och det är någonting Jehovas vittnen har gjort genom att göra en egen tolkning och

man anser inte att Jesus är Gud och man tror inte på treenigheten vilket går emot hela bibeln

och därför så blir de ”sektstämplade”. Jag själv skulle kalla de för sekt när de kopplas till

kristendomen för de känns bara fel när man skriver om bibeln och kopplar de till

kristendomen när de varken tror på att Jesus är Gud och att man bara genom Jesus Kristus

man kommer till himmelriket (Rom 10:9) men samtidigt så skulle jag inte kalla de för sekt, då

jag anser dom som en nyreligös grupp som har sin egen uppfattning och tro om deras nya

religion och även om de förknippas med kristna så har de själva gått ut och skapat en ny tro

som kallas ”Jehovas vittnen” där nya tankegångar har skapats inom detta samfund och det är

en grupp som kämpar för att folk inte ska gå ”förlorade” och därför så står de utanför

tågstationer och delar ut tidningar som heter vattentornet som berättar om deras tro och sådant

och nästan alla nyreligösa grupper såsom Jehovas vittnen har ett frivilligt medlemskap och de

skänker en stor del av deras inkomst till samfundet vilket innebär att de lever av frivilliga

gåvor.

När gruppen ISIS (Islamiska staten) skapades så förknippa många de med Islam eftersom de

bar på namnet IS och det är någonting Islamister har blivit frustrerade över eftersom IS är en

grupp som har åkt ner till Syrien och krigat mot icke islamister och islamister som inte utövar

sin tro på ett korrekt sätt och man anser de som en destruktiv grupp som ständigt hotar en med

att döda de och de är en grupp som manipulerar människor som egentligen är oskyldiga men

enligt de så är alla människor som inte utövar korarens skrift ”Kufar” som är motsvarigheten

George Chamoon

SA13SA

Nader Sani

till otrogen. I en annan mening så kan man säga att det betyder att man förnekar tron. Det är

en grupp som underkastar sig till Gud och man gör allting genom honom och om det står så i

koranen så ska man göra det och IS är en grupp som är fundamentalister som följer vartenda

ord som står, sedan så är de inte dom som är medlemmar i gruppen som läser utan de har en

ledare de ser upp till och i det här fallet så lyssnar de på undervisningar av en person som

förklarar tydligt vad som står och vad de har som uppgift att göra. Muslimer kallar de för

icke-islamister och att de är en ”sekt” då de bland annat uppfyller sektens krav, att man måste

förtjäna platsen, vem som helst kan inte gå ut och kriga, man måste verkligen tro på detta.

Man följer levnadsregler, man har konflikt med andra i omgivningen och de är någonting

gruppen IS fyller upp dessa krav.

”Sekter” är precis som en vanlig samfund, såsom katoliker har Gudstjänst och följer deras

skrifter så gör sekter detsamma och därför så skulle jag kalla de för religioner då alla har olika

tankegångar och sina egna sammanslutningar.

Bosse Schön kommer till oss!

Tumbagymnasium
onsdag 24 februari 2016

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det fint.

Här kommer information om dagens besök!

Väl möts,

Nader

Nyreligiösa rörelser

Och här kommer mitt PowerPoint-dokument:
https://drive.google.com/file/d/0B8RX3eZZNX5XNWNENjBRazZ1X0E/view?usp=sharing

Nader

Arbetsuppgift om: Nyreligiösa rörelser

Arbetsuppgift om:

Nyreligiösa rörelser

Under fyra tillfällen VT 2016 har vi arbetat med ”Nyreligiösa rörelser”, grupper som ibland kallas ”sekter”. Vi har haft genomgång, extern föreläsning och vi har sett tre filmer om ämnet. Nu gäller det att du tar vid och arbetar.

Du skall försöka beskriva nyreligiösa rörelser och personer som ingår i dessa rörelser i termer av exempelvis begrepp som:

-         Nya tankegångar

-         Nya behov

-         Sammanslutningar

-         Manipulation

-         Frivilligt medlemskap

-         Destruktivitet

-         Alienation

-         Auktoritet & Lydnad

-         Underkastelse

-         Absolut sanning

-         Jag-identitet kontra vi-identitet

Du ska fundera över frågor såsom:
- varför sådana rörelser bryter sig ut ur större rörelser,
- varför ser det etablerade samhället ner på dessa,
- varför begreppet ”sekt” avskys av sådana grupper,
- varför tar så många människor sig till sådana grupper,
- vad sådana grupper erbjuder medlemmarna,
- varför blir ledarskapet i sådana rörelser auktoritär,
- varför är gemenskapen så stor i sådana rörelser,
- hur dogmer i sådana grupper utvecklas och blir allmänt accepterade av medlemmar osv.

Se till att du tänker genom det du har tänkt skriva innan du sätter igång med skrivandet och se till att din text utgör en sammanhängande enhet!

Ni har två dagar på er. Era texter skall vara publicerade på bloggen senast på torsdag 25 februari 2016.

Mvh

Nader Sani