Hej Harald!
Feminism, vad är feminism,
det kanske inte är ett gammalt begrepp, därför är det fortfarande inte många
som känner till det, men majoriteten har kunskap om begreppet, men de flesta
tror att de har kunskap, eftersom att de tror att de förstår begreppet men
många förstår inte själva begreppet, de utgår bara från en punkt. Om man
googlar om begreppet feminism så kommer man att hitta många förklaringar och
definitioner från t.ex. FN och andra organisationer men jag ska berätta om
begreppet med en enkel förklaring så att det inte blir svårt. Om jag ska skriva
en definition från nätet, så ska den se ut på detta sätt ” Feminism är en samling rörelser och ideologier vars
målsättning är att ge kvinnor samma rättigheter och möjligheter som tidigare
endast varit tillskrivet män. Det handlar om politiska, ekonomiska och sociala
rättigheter” När du läser denna definition av begreppet feminism och när alla
läser den som tror de flesta att en feminist enbart fokuserar på kvinnan, men
om du läser min definition så kanske du får en helt annan bild av begreppet
feminism: En feminist strävar efter jämställdhet mellan män och kvinnor, dessa
två olika kön ska ha alltså samma politiska, sociala samt ekomiska åsikter
respektive rättigheter och maktfördelningen ska delas på ett rätt och rättvisst
sätt, det ska alltså inte finnas en enda skillnad mellan män och kvinnor,
förutom att det är olika kön. Jag tror om alla skulle läsa min sammanfattning
av feminism så skulle ingen tänka på att feminister tänker bara på kvinnans
ställning. När jag började läsa om feminism, så tänkte jag på samma sätt, att
kvinnan är viktigast men det är inte så egentligen, man fokuserar på kvinnor
inte bara för att kvinnor har mer värde eller är marginella, utan kvinnor är de
människornas som har lidit mest under sina livstider, därför fokuserar man lite
mer på den typen av människan, eftersom att du är man och 60 år gammal så bör
du veta hur kvinnorna och män levde förritiden, när jag skriver föritiden så
menar jag under romerska och grekiska antiken, viktorianskatiden, renässansen
etc. Vi alla vet vilka skillnaderna var mellan en kvinna och en man, jag ska
sammanfatta med att säga att män fick göra allt och kvinnor fick inte gör
någonting, förutom att vara hemma och städa och hjälpa deras män med att
försörja familjen, men det fanns även kvinnor som inte fick göra något överhuvudtaget,
t.ex. de rika kvinnorna, eftersom att de var rika så fick de inte göra något av
deras män, de satt hem bara. Så därför har man satsat på kvinnan rättigheter,
varför ska kvinnor vara så förtryckta, var är mänskligheten? Män och kvinnor är
ju människor, eller, eller är det bara män som är människor? Såklart är kvinnor
också människor som får leva exakt hur de vill utan att får tillåtelse av
någon, varför ska män ha alla rättigheter och inte kvinnor? Både könen är ju
människor och därför ska vi fortsätta att klaga och påverka dagensamhälle.
Jag är en tjej som är
18 år gammal och jag vill ha mina rättigheter, det är sant att samhället har
förändrats och att jag får utbilda mig idag och jobba men jag vill att jag och
killkollega ska få samma lön. Jag har en kultur som mina föräldrar utgår ifrån
och problemet är att denna kultur bryter mot lagen som feminismen har, denna
kultur gör att mina föräldrar uppfostrar mig och mina bröder på olika sätt,
eftersom att jag är en tjej och de är killar, men min fråga är vad är
skillnaden mellan oss, vi är ju människor!
Feminism är ett svårt ämne
som är svårt att bevisa, man behöver alltså använda svåra begrepp för att kunna
förmedla sina åsikter. Men om man har en stark känsla inom sig och över det man
tror på så kommer man att bli starkare och det kommer att finnas en lite chans att
ändra på sin åsikt, så oavsett om man vet att man tror på sin åsikt och är
övertygad så kan det vara lite svårt att förmedla åsikten med vanliga ord, ett
exempel kan vara, att man tror på Gud men det är svårt att bevisa att Gud finns
för någon annan som inte är troende, men om starka känslor finns så kan man
förstärka åsikten. Detta hade den brittiska filosofen och feministen John Mill
sagt i en text som heter ”kvinnas underordnande ställning” år 1869, Männens
överlägsenhet var strukturen i samhället och det fungerade, eftersom att detta
gav bra resultat, samhället försökte inte förbättra sig till ett jämt samhälle.
Kvinnor och män har olika rättigheter och är på olika nivåer, detta eftersom
att musklerna hos männen kunde växa snabbare, män var slavar, vilket betydde
att de var starka och värdefulla, kvinnor var bara en svag individ. Den
patriarkara samhället skapades utan våld och accepterades och kvinnorna hade
inte sagt emot något. Man tänkte då om kvinnor protesterar så kommer de få
politiska rättigheter som t.ex. rösträtt, de kommer även att få utbildningar
jobb etc., detta kan lite skrämma männen, för kvinnorna kommer då se ner på
männen. Detta har John Mill även sagt. John Mill levde under viktorianska och
då fanns det olika samhällsklasser, alltså rika och fattiga, med detta kunde
jag koppla till feministen Chimamanda, hon säger at det har blivit en norm i
samhället att om en tjej och kille ska på dejt så ska killen alltid betala och
inte tjejen oavsett om killen har pengar eller inte, så ibland blir man tvungen
att betala annars är man ingen man. Så jag tror inte de att fattiga männen
kunde gifta sig eller vara tillsammans med de rika kvinnorna, eftersom att de
inte hade råd att betala, och att betala var en norm i samhället.
Alla femister eller de
texter som jag läst av John Mill, Sheila Rowbotham, Judith Mitchell Simone de
Beauvoir, vill förmedla deras utbud, och de vill att vi ska förändra dagens samhälle
och de säger att det inte kommer att vara svårt för oss att göra det, eftersom
att det har uppstått protester mot patriarkatet, därför har vi chansen att
kunna höja våra röster och inte vara tysta som t.ex. feminsiten Sheila skrev om
i hennes text ”bakom spegeln” (att kvinnor var alltid tysta eftersom att de
visste att det inte fanns hopp, och att de inte försökte göra något som t.ex.
att protestera, man försöker, bättre än att man inte gör något och att
kvinnorna var så tysta att det ledde till dem lärde sig till slut att de ska
vara tyste, för när andra kvinnor gick och protesterade så sa de andra
kvinnorna att de inte är kvinnor utan män och de sa även att kvinnor ska sitta hemma
och ta hand om barnen och män ska jobba, därför kan kvinnor inte få jobb och
utbildningar, det har blivit för de som en regel att leva med) och underlägsna,
samt det är vi individer som har makten att påverka denna situation, även
feministen Chimamanda har samma åsikt och hon säger att det är kulturer som har
skapat oss (förut, när kvinnor inte kunde påverka), men idag kan VI skapa
kulturer istället, vi har makten att skapa kulturer och ändra våra kulturer,
det är inte omöjlig. När jag läser texter som feminister har skrivet så brukar
jag hitta en punkt som alla utgår ifrån, som t.ex. Mtchells, Mill Chimamanda och
andra feminister har, Mitchell säger att produktionen (jobblivet och
hemmalivet), att män är viktigare eftersom att samhället är i behov av de men
kvinnor är oviktiga eftersom att samhället inte är i behov om de, men det är
inte sant eftersom att det är bara normer i samhället som får oss att tänka så
och själva uppfostran har en stor roll men det såklart betyder inte att det är
sant. Det som gör att situationen för kvinnorna är svårarar är att vi(män och
kvinnor) idag och förr tror på dessa normer som samhället har skapat. Eftersom
att man har lärt sig denna regel och att den har fastat i hjärnan så brukar det
vara svårt att ifrågasätta sig själv men såklart så är det väldigt viktigt att
man gör det för att bli en människa som är rättvis mot sig själv eller att bli
en helt fri människa. Många män vet att kvinnor är viktiga med dem låter
kvinnorna inte bestämma (fortplantning), många män idag och förr gör detta. (produktionen)Juliet
Mitchell tar upp några faktorer som förtrycker kvinnans ställning, som t.ex.
industrin, vi vet ju att män brukade jobba på industrin och kvinnor brukade
vara hemma men frågan är vilken är viktigast hemmalivet eller arbetslivet och
alla säger arbetslivet, detta eftersom att det är viktigt t.ex. i Sverige att
man arbetar på industrin, vilket påverkar landet positivt, eftersom att det är
män som äger arbetslivet (viktigast) så ser man män som viktig individer i
samhället, eftersom att de hjälper till en utvecklin men kvinnor de gör inget
bra för samhället, de jobbar för sig själva. Hon säger att kvinnor är viktiga
och att det inte går att ta bort kvinnor för att det är endast kvinnor som kan
föda barn, och kvinnor behöver inte män för att bli gravida, det finns andra
sätt som kvinnor gör för att bli gravida. ChajmandA glömde att säga att kvinnor
är människans grundläggande villkor och behov och utan de går det inte att
skaffa de grundläggandebehoven. De
våldsamma männen vet att de har makten över deras fruar, så de tar moralen och
lagen som ett redskap och sen slår de sönder sin fruar, eftersom de vet att de
är överlägsna och att de befinner sig i en högre nivå och de ser ner på deras
fruar. Jag tror att männen vill ha kvinnornas känslor, och att männen gör att
kvinnor i männens omgivning ska känna sig underordnade, männen uppfostrar
alltså kvinnorna och gör att de tar ner på sitt värde och det kommer att leda
till att kvinnor kommer tro att de lever bara för andras skull och inte deras,
meningen med liver kommer att vara för de att leva för att göra andra människor
och inte med sin egen vilja, samt att känslorna som en kvinna får ska vara
tillåtna, t.ex. de känslorna man har för sina barn och man, och kvinnan kommer
även att tänka att det är barnen som stärker förhållandet mellan man och fru,
med andra ord kan man säga att männen har utnyttjat kvinnor till att vara under
deras fötter
Jag brukar höra och jag
har läst att alla män försöker ta över makten och förtrycker kvinnor (både
automatiska eller med egen vilja), detta läste i John Mills text ”Kvinnans
underordnande ställning” jag tänkte att det inte stämmer riktigt, det känns som
om han generaliserar män, majoritet av männen är så men jag tror inte att alla
män är så, vi hat t.ex. Nader och han är inte så, så det kan ge en fel bil av
alla män, på detta sätt kommer kvinnor att hata män vilket gör att kvinnor
kommer att vilja ha mer rättigheter än män och kommer se ner som män, men detta
är fel, feminism vill att både könen, män och kvinnor eller kvinnor och män ska
ha samma politiska rättigheter. Det spelar ingen roll om Mill menade att män
var så förr i tiden eller idag, jag tror på att det fanns även feminister som
levde för länge sen, de visste inte såklart att de var feminister men de hade
samma tankar, t.ex. chajmandas farmor, hon berättade att hennes farmor hade
samma åsikter och att hon protesterade och inte ville gifta sig men en man som
inte gillar, och hon tillslut gifte sig med den mannen som var kär i, så här
har en kvinna som påverkade sitt liv och som jag sa att denna händelse skedde
för i tiden.
Eftersom att jag bara
tar upp och säger att det är alltid mannen som har makten och som vinner så
tänkte jag även visa att kvinnor har makt idag, kvinnor har alltså en stor roll
idag när det gäller tingsrätten och dömen, de flesta lyssnar på vad kvinnan
säger och inte vad mannen säger när det handlar om våldtäckt, oavsett om
kvinnan ljuger så tror de på henne, därför finns det många kvinnor och utnyttjar
denna situation för t.ex. få pengar. Men såklart vi ser många skillnader och
kvinnor har börjat få deras rättigheter, efter att man hade strävat så fick
kvinnor rätten att rösta, hur var kvinnosynen under den romerska och grekiska
antiken och hur ser det ut idag? Man kunde inte ens gå ut och om när man födde
en tjej som brukade man döda barnet, men idag så ser vi många kvinnor som jobbar
och som pluggar, många kvinnor är ledare oh bestämmer t.ex. Mona Sahlin ledde ett
parti, man kan säga att samhället har förändrats, men såklart så finns det saker
som är viktiga för begreppet feminism, t.ex. lön, om en kvinna och man jobbar
på samma arbetsplats med samma utbildning så ska de få samma lön, och det med
pappaledig, pappan ska även få rätten att vara länge med barnet.
En känd feminist som
jag verkligen tycker om är Chimamanda, hon skrev en bok år 2005, hon berättade
om sina erfarenheter, om äktenskap (att kvinnor måste gifta sig vid en viss
ålder men det spelar ingen roll för män), hon tog även upp hur föräldrar
uppfostrar sina barn, att tjejen måste laga mat för sin bror, men varför kan
han inte laga mat själva, för att föräldrarna inte lärt honom, vilket är dåligt
för honom i framtiden, om det skulle hända något med sin syster, hur skulle han
laga mat då? Därför är det viktigt att föräldrarna lär sina barn samma saker,
t.ex. att laga mat, att städa, tvätt osv.
Idag kollar man mer på
vetenskapen, åsikter och känslor har blivit mindre värda, ett exempel kan vara
medeltiden eller renässansen, och det betyder att religiösa frågor inte är lika
populära idag och mindre intressanta, jag tror att om en värdering av något har
funnits under en lång tid så betyder det inte att denna värdering är sann och
det är det som alla feminister vill förmedla.
Med vänliga hälsningar,
Loreen!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar