Smedra Shukro: Varför alla borde vara feminister!

Varför alla borde vara feminister!

Hej Harald!

Jag kommer i mitt brev att berätta om feminism och få dig att bilda en uppfattning om vad feminism betyder och vill.

Jag kan börja med att definiera ordet feminism utifrån Chimamanda Ngozi Adichies uppfattning som skriver såhär i sin bok ”Alla borde vara feminister”: ”Ja, det finns problem med vår syn på könen som det ser ut i dag och det måste vi rätta till, vi måste bättra oss. Alla, både kvinnor och män, måste bättra sig.”

Feminism vill ha ett jämställt samhälle mellan kvinnor och män, nu undrar du nog varför kvinnor också måste bättra sig när det är dem som är de underlägsna. Eva Moberg förklarar i sin text ”Kvinnans villkorliga frigivning (1961)” om kvinnors plikt till ett förbättrat samhälle på ett bra sätt, där hon säger att: om kvinnan själv inte uppfattar orättvisan bland könen så kommer samhället se henne som en fri individ för att kvinnan själv tycker det är naturligt att ha fler plikter än mannen när det gäller uppfostran.

Det finns många normer i dagens samhälle som har strukturerat maktordningen bland kvinnor och män, ett exempel på hur mannen idag visar sin maskulinitet enligt Adichies är pengar, trots att pojkar och flickor i tonåren inte har så mycket fickpengar så förväntas killen betala för notan varje gång för att visa sin manlighet. Jag kan ta upp hur många exempel som helst där mannen visar sin manlighet genom normer, som att kvinnan bara uppfostrar barnen, kvinnan ser det som en tjänst om mannen byter blöja på sitt eget barn, det är mannens ”plikt” att försörja familjen, att mannen får högre lön än kvinnan trots att både könen utför samma arbete. Det har till och med gått så långt att kvinnan definieras som, enligt Thomas av Aquino, en misslyckad man och Adams överflödiga revben.

Kvinnan som du märker, är nedtryckt i samhället och har formats till en fri människa på grund av att hon själv inte inser hur orättvist uppdelade roller könen har i samhället. Varför är mannen är bättre än kvinnan på flera olika sätt när det är kvinnan som har flest plikter? På vilket sätt är mannen bättre än kvinnan och ska slippa slita hemma med städningen, maten, uppfostran osv? Är inte hemmet båda könens? Är inte barnen skapade av båda könen? Är inte barnens uppfostran bådas plikt?

En till sak som drabbar kvinnan och får henne att framstå som ”dålig” är oskulden. När en kvinna tappar oskulden så tappar mannen oskulden lika mycket som kvinnan, men varför är kvinnans oskuld omtalad men inte mannens? Varför är det en skandal att kvinnan förlorar sin oskuld men inte mannen? Idag vill en man ha en ren kvinna som är oskuld och som inte har dejtat en annan kille förr, men för mannen är det en självklarhet att ha samlag med flera kvinnor. Det är det här som feminism går ut på, att orättvisan ska redas ut och det är både kvinnors och mäns skyldighet att reda ut orättvisan bland könen, kvinnan står inte upp för sig själv och mannen gynnas oftast av detta och därför händer ingenting just nu.

I Sverige är respekten inte så ojämnt fördelad, men i exempelvis Nigeria bär kvinnor på vigselringar trots att de är singlar, till arbetet för att få en större respekt än om de inte bär på vigselring.

Många kvinnor vill inte heller förändra samhällets struktur för att det är bekvämare nu än om de blir självständiga. De vill förlita sig på männen och få försörjning av männen för att inte behöva bygga upp sitt liv på egen hand.

En förklaring till detta problem bland könen och varför kvinnor väljer det bekväma före det obekväma kan med hjälp av Adichies bok förklaras som: ”Både män och kvinnor undviker helst att prata om kön och är snabba att vifta bort de problem som finns med våra föreställningar om dem. För det är alltid jobbigt att börja fundera på att ändra det rådande läget.”

Varför måste det alltid handla om en person som kvinna och inte en person som en mänsklig varelse? Alla orättvisor jag precis skrev om handlar om hur kvinnan diskrimineras på grund av sitt kön, på grund av att hon är en kvinna och handlar inte om att hon faktiskt är en människa lika mycket som en man.

En annan definition som Adichie använder sig av i sin bok är: ”Feminist: person som tror på social, politisk och ekonomisk jämlikhet mellan könen.” Det behövs en förändring när det kommer till lön, hushållet, barnuppfostran och bilden av könen.

Istället för att se dagens normer som ett problem kan vi istället se dem som en möjlighet till ett samhälle där inget av könen diskrimineras bara på grund av att de antingen är man eller kvinna. Det krävs alltid hårt arbete för att förändra något men det är värt det i slutändan, att en man byter blöja på sitt barn är lika självklart för mig som att en kvinna gör det. Att en man lagar mat hemma är lika självklart som att en kvinna gör det, faktum är att majoriteten kända kockar i världen är män, så att säga att kvinnan naturligt ska laga maten hemma är en motsägelse för hur det ser ut i samhället när det kommer till matlagning.

Klyftorna bland könen måste minskas och få en ömsesidig relation där båda könen är likvärdiga och har samma rättigheter, får samma inkomst och ses på samma sätt med samma värdighet.

Jag vill avsluta mitt brev med två meningar som är väldigt kloka och som alla människor borde förstå för att veta att strukturen inte är något naturligt. Jag citerar Adichie: ”Kulturer skapar inte människor. Människan skapar kulturer.”